questioner

沒有關係,其實人們一但開使用文字表達出內心的意念的時候,就很容易失去她應該有地位 不過你問我對於"矯情"的定位,我個人是覺得很難,不過我可以舉一個例子,如果有一個人 十幾歲的小朋友,看了很很多很有感受的文章,有一天他失戀了,因為自己寫不出來那樣的 的感受,所以拿別人的文章來抄抄改改,然後說是他的感受,這樣的人我會說他矯情.... 但是對於一個人的感受,我卻很難說他矯情,原因很簡單,因為我們老是以自己的理 性去評量別人的感受(失戀或是失去某些生命中最重要的東西),我們很容易以自己受過的 苦,去評量別人的苦說"他的算什麼,我的比他更厲害...",於是,我們的理性把週遭人的感 受給殺死了,於是生命中遇到這樣的人,我們就開始說他是瘋子,說他矯情,如果小弟我沒有 評估錯,前任版主是這樣的人 說上帝已死的尼采也是這樣的人 用那頭去撞牆的巴斯卡也 是這樣人 曹雪芹是這樣的人 魯迅也是這樣的人........ 如果說對於作者,我想唯一可惜的是,他的感受太多 太大 太雜,以致於他寫出來的 文字無法很清楚的描述,他的理性太弱,使的他無法像魯迅 曹雪芹那般用巧妙文字去處理 他的感受與遭遇,他很誠實,也很真切,可是看他的文章的我們卻很難去體會 <用最真實的感受,去寫我們讀不懂的淚>