questioner

書名：兄弟相愛憾山河 作者：張文亮 出版社：校園 如果你曾經懷疑，為何英國的光榮革命可以不流血，為何黑奴的問題 在美國可以爆發戰爭，但在英國卻是以和平的方式解決的呢？....這是一 本以幾個基督徒為中心的政治團體，為了徹底解決黑奴的問題，一路上發 生的故事點滴。 個人覺得從這幾本書中，也可以看到一些偉大政治家的風範，如果你 看膩了現今政壇的貪污、腐敗，蠻建議你來看看這本書，讓你瞭解其實歷 史上也有許許多的貪污與腐敗都發生過，不管是國內、過外，不管是過去 或現在，不過，不同的是，歷史會把真正的政治家留下來....:) -- 我要請問懷疑論者，當你們批判基督教的信仰時，你們能不能誠實的說，到底有沒有認真 、仔細的考察過整本聖經？到底你們的宣判是來自考察的不夠呢？還是漫不經心的論斷？ 是先入為主的主觀呢？還是自他處引用個有偏差的觀念，來衡量基督教的基本真理...... 其實依我看許多人在青少年時期，已經不再好好考察聖經了，而是用自己長大時學到的 批判技巧，來批判自己小時候一知半解的部分真理，以免上帝刻在他們量之上的神聖? 聲音，控告他們的思想、行為、心靈上的不檢。於是以道聽途說的一些見解反過來批判聖經 ，這是墮落人性逃避真理的一貫伎倆。你們如果越瞭解真理，就會越明白聖經裡不易瞭解的 的地方。而非一開始就挑不易瞭解的經節來批判，這是一個聰明人很容易受到的試探，證明 自己的思索比聖經高明、優越。...這種批判思想的形成，起初是一種對經節的不知覺的 臆測然後以能質疑別人的信仰而竊喜，以能化解心中良心的控告而自覺高明，然後讓懷疑 在意識裡生根，最後讓整個信仰流失，但是自己再也不能確定什麼是準確，什麼是聖潔。 一個人批判聖經，其實也是在批判他最深的自我。